| Нефтохимик Бургас :: Форуми :: Футбол, и футболни прогнози и оценки :: Футбол, футбол, футбол |
|
<< Предишна тема | Следваща тема >> |
| ЗА БЪЛГАРСКИЯ ФУТБОЛ | ||
| Отиди на страница >> | |
|
Редактори: ji
|
| Автор | Отговор | ||
| noemis |
| ||
| Гост | Старо е, но е хубаво да го има Мъгла в собствеността на футбола 1/2 от “А” група по едни острови Офшорки и “група физически лица” са най-срещани в отборите 24 Часа/13.06.2008 Пълна мъгла падна върху собствеността на българския футбол и тя ще затрудни силно изпълнението на задачата, поставена от Сергей Станишев. Онзи ден премиерът публично обеща да се изясни кой държи отборите. Офшорни фирми на острови по цял свят и “група физически лица” са сред най-срещаните в регистрациите на отборите. Президентите пък обясняват, че всичко се правело заради липсата на преференции за финансирането на спорта в България и заради това се клоняло към сивия сектор на икономиката. ....................... не ми се набира целия материал, синтезирано е следното: ................... 1. ЦСКА - на хартия собственикът е на остров Мавриций. 2. Левски - 12% на фирма "М и В", която е 100% на Чорни, 22% на дословно "група анонимни лица" и 66% на кипърската офшорка "Седиан Къмършъл", която пак е на Чорни. 3. Локо Пд - Галя Топалова като физическо лице има 96% 4. Славия - 34% са на Бойко Борисов, който представлява общината. 66% на "Анфийлд финанс" от ....Вирджинските острови. 5. Литекс - Smile Литекс Комерс (80% от ПФК Литекс) е собственост на офшорката "Мимико холдингс" от....Вирджинските острови. Другият собственик е човек на име Димитър Немски. 6. Локо София - Гигов има 7%. Нито една фирма не участва като акционер, а 71% са на дословно "Група физически лица". 7. Вихрен - тук регистрацията е като сдружение и май въобще нямат право на професионален лиценз. 8. Ботев - Димитър Христолов има 45%, а остнаналото е при родата му. 9. Беласица - 99% лична собственост на Коце Маца като физическо лице. 10. Спартак - Който си мисли за Ишков си мисли правилно. Интересното е, че Митко Събев още има 34% чрез "Рос Ойл". Събев обаче има и 50% в "Черноморец". 11. Локо Мездра - Здравко Минчев + Георги Бачев. 12. Черноморец - по 50% за общината и Събев. Събев обаче има и дял в Спартак + Нафтекс. 13. Пирин - собственик е "Галчев и Ко". Тази фирма обаче е ликвидирана. 14. Миньор - Реално общината + Ковачки, който е замаскиран зад 3 физически лица. 15. Сливен - 100% общински. 16. Черно Море - 97.32% на "Химимпорт Бимас". Веселото е, че и тази фирма като "Галчев и Ко" е ликвидирана. ================== ПП. Според някои за Нафтекс, Спартак и Черноморец не може да се прави проблем, защото акционери са различни дружества, които (твърди се, че) са свързани с Митко Събев, но все пак са различни... xced) [ Редактирано вт юли 08 2008, 18:22 ] | ||
| Най-отгоре | | ||
| noemis |
| ||
| Гост | ТЪМНАТА СТРАНА НА ФУТБОЛА Операция „Чисти ръце“ в българския футбол изглежда невъзможна Иван Михалев в-к Капитал, 14-20 юни 2008 г. „В нашия футбол няма пари. В нашия футбол има измислени пари. Мога да го кажа и по-грубичко. Ако са толкова честни в клубовете, защо ходят с бодигардове?“ Валентин Михов председател на професионалната футболна лига Българският футбол до такава степен е просмукан от корупция, че ако можеше с магическа пръчка тя да бъде премахната, вероятно първенството щеше да се разпадне. ПОСЕЩАЕМОСТ 2366 зрители са присъствали средно на мач през последния сезон по данни на БФС. В кризата с ЦСКА има една добра и една лоша новина. Добрата е, че за пръв път държавата се сети, че футболът е корупционно блато, и се зае да отстранява недъзите му. Лошата е, че акцията „Чисти ръце“, за която се заговори последните дни няма шанс да се случи. Когато през седмицата Агенцията по приходите обеща тотални данъчни ревизии на отборите, а премиерът Станишев обяви началото на „оздравителен процес“ във футбола, това прозвуча твърде амбициозно, за да е възможно. Съмненията идват по същите причини, поради които ЦСКА е бил оставен години наред да трупа дългове към бюджета и стана ясно едва сега. Футболът е зрелище на масите и за никое правителство не е удобно да се конфротира с феновете. Вероятно затова през всичките години на прехода българският футбол е почти изцяло в сивата икономика – във финансирането на отборите се появяват капитали с неясен произход, води се двойно счетоводство, купуват се мачове, перат се пари. Във ВИП ложите на стадионите един до друг без притеснение са подредени „бизнесмени“ с тъмно минало, откровени мутри и политици от всякакъв калибър. Нито спорт, нито бизнес Криминализацията на иначе най-популярния спорт завърта спирала, в която легалните източници на приходи за отборите се свиват и футболът в България остава обречен на мръсно финансиране. Навлизането на някогашните мутри като собственици в клубовете през 90-те промени обичайните правила на играта и в крайна сметка доведе до драматичен спад в качеството на самия футбол. В резултат публиката отдавна е спряла да ходи на мачове и отборите не могат да разчитат на приходи от продажби на билети. По данни на БФС през последния сезон средно на мач са присъствали 2366 зрители. Общото свиване на зрителите по стадионите се определя на около 80% спрямо 80-те години, когато футболът беше едно от малкото развлечения, и 60 – 70% спрямо първата половина на 90-те. А когато стадионите са празни и никой не гледа първенството по телевизията, логично е да няма желаещи да се рекламират по време на мачовете. В отбори като „Реал“ (Мадрид) и „Барселона“ приходите от билети или абонаментни карти, както и тези от продажбите на рекламни и телевизионни права формират до 70% от парите за издръжка. В българските клубове тези „пера“ почти отсъстват. Дори отборите от челната шестица признават, че се издържат главно с пари, наливани от техните собственици. „Левски“ е добър пример за това. Според собственикът му Тодор Батков месечната издръжка на отбора е около 750 000 лева, а собствените приходи не стигат за покриване и на половината от нея. По рекламния договор с „М-тел“ отборът получава по 150 000 лева на месец, още толкова влизат от телевизионни права и продажби на билети. Останалите се осигуряват от фирмите на Батков под формата на заеми за клуба, които за един цял сезон достигат суми от порядъка на 2,5 милиона евро. В тази сметка не влизат парите, плащани за трансфери на нови футболисти. Забележете – става дума за единствения български отбор, успял да премине в групите на шампионската лига – успех, който наля в касите на клуба близо 6 милиона евро. За отборите, които не са имали този шанс, зависимостта от парите на собственика е още по-голяма. Кой иска да плаща сметката „Клубовете все повече ще се задъхват. Отдавна на всички е ясно, че времето, в което Левски и ЦСКА играеха на полуфинали в евротурнирите, безвъзвратно е отминало. Вече ще се радваме поне ако стигнем до груповата фаза. Това ще ни бъде таванът на възможностите, защото от гледна точка на финансите ние не издържаме. Сериозните отбори имат сериозни финанси, а нашите клубове гледат да продадат някой футболист, за да си вържат бюджета. Българските клубове носят повече разход, отколкото приход“, заяви вестника лицензионният мениджър на БФС Красин Кръстев – човекът, който дава лицензите на българските отбори за УЕФА и един от малкото хора с достъп до (официалните им) финансови отчети. Понеже нямат редовни приходи, отборите задлъжняват не само към своите собственици, но и към държавата. Тогава в ход влиза лобирането пред политици и институции, за да се договори разсрочване или опрощаване на дълговете. Историята с ЦСКА е красноречив пример за това. От НАП, които през седмицата обявиха, че периодично са ревизирали отборите и са съставяли актове за нарушения, потвърдиха, че и други клубове имат дългове, за които са искали разсрочване. Според шефа на професионалната лига Валентин Михов причините да се намират инвеститори във футбола са три: „Имидж, имидж и пак имидж. Няма отбор, който да е на плюс. На някои хора им трябва имидж, на други им трябва лице. Защото футболът отваря врати – чак до президента и премиера, всички врати са ти отворени. Но от футбол не се печели. Няма такъв отбор, който да печели. Всички са на минус“, категоричен е той. „Има чисто емоционални причини – его, любов, принадлежност, допълнително самочувствие, имидж. Пишат си биографии хората. Има и съвсем обясними други фактори като подкрепа на някакъв друг бизнес. Има и защита срещу правоохранителните органи“, коментира Тодор Батков. Възможно е да се окаже, че има и още една причина за това клубовете да си намират собственици въпреки загубите от него, доколкото футболът не само и в България дава възможност и за Пране на пари Ако между задачите на новата агенция за национална сигурност (ДАНС) е да се бори с прането на пари, то идеята да разследват клубовете не е дотам странна. Станишев вече възложи проверка на ЦСКА, но повечето от практиките в този отбор изглеждат валидни и за останалите отбори в местния шампионат. Преди десет години отборите бяха задължени да се регистрират като търговски дружества и да започнат да публикуват баланси и отчети като останалите АД-та. Те обаче масово не го правят, а и никоя от държавните институции не оказва натиск за повече публичност. Справка в АПИС показва, че досега (средата на юни) нито един отбор от А група не е публикувал баланс и отчет за изминалата 2007 г. Нещо повече – само един от отборите е публикувал в средство за масова информация баланса си за предходната 2006 г., каквото е изискването по закона за счетоводството. По ирония това пак е ЦСКА. Според отчетите за 2006 г. на няколко столични клуба от А група, достъпът до които се оказа доста затруднен, официалните „обороти“ варират от 16 милиона лева за Левски и около 12 милиона лева за ЦСКА до значително по-скромните 1,8 милиона за Славия и 1,1 милиона за Локомотив. От (полу)публичните данни обаче не могат да се направят състотелни изводи за структурата на приходите им. Почти няма футболен деятел, който в разговор да не подвърждава, че повечето от отборите поддържат двойно счетоводство. Около скандала с ЦСКА публично се появиха твърдения, че клубовете масово „потискат“ официалните си разходи. Поне доскоро имаше съмнения и за изкуствено надуване на приходите. Така генерираните счетоводни печалби (където ги има) могат да се окажат „изпран“ доход за собствениците, които финансират отборите си със сиви пари. Един от начините за завишаване на приходите доскоро бяха трансферите на футболисти, чрез които се правеха опити за пране на пари. По този начин собствениците им успяваха да легализират някой и друг милион. Най-нашумелият пример беше с продажбата на нападателната двойка Стефан Юруков – Димитър Беляков в Турция. По време на сделката медиите цитираха изявления на клуба им „Литекс“, че двамата са продадени срещу три милиона долара. Само след половин година играчите се върнаха в Ловеч и се разбра, че са били дадени под наем за десетократно по-ниска сума. Подобни „разминавания“ имаше и при други отбори. За да прекрати тези практики, УЕФА наложи специален мониторинг на водещите български клубове. Преди два месеца от централата на организацията задължиха ЦСКА и Левски да изпратят подробни данни за извършените трансфери в чужбина на свои играчи. Писмото, изпратено от Патрик Симон, мениджър по лицензирането на УЕФА, даваше срок до 16 април за изпращане на данните. Лицензионният мениджър към БФС Красин Кръстев заяви пред „Капитал“, че УЕФА има практика да сравнява декларираните суми по трансферите с обявените от западните клубове. Ако се установи някакво разминаване, клубовете ще се простят с лицензите си. Звезди със статут на „социално слаби“ Правилата на БФС позволяват на клубовете да сключват анекси към трудовите договори на играчите. Футболистите, дори тези от водещите тимове от А група, масово са с минимални заплати по трудов договор, а реалните си доходи получават на базата на анексите. В някои случаи разминаването е в десетки хиляди левове месечно, които се изплащат под формата на рекламни права, премии или съвсем „на черно“. „Повечето отбори осигуряват състезателите на минимална работна заплата, която за български футболист е 220 лева. За чужденец е от порядъка на 650 лева. Това е съвсем нормално, това е практика в цял свят. Всеки клуб търси възможно минималното възнаграждение, което да запише в трудовия договор. Защото едно възнаграждение води със себе си много отчисления – данък, здравни, социални, такси и други отчисления“, коментира футболен агент от А група, помолил да не разкриваме името му. Въпросните анекси са и най-честата причина за спорове между играчите и клубовете. „Продължават да носят анекси и да се жалват, че не са им платили парите“, заяви лицензионният мениджър на БФС Красин Кръстев. Триковете за укриване на доходи са най-различни. Твърди не, че по времето, когато Левски беше собственост на Майкъл Чорни, играчите са били задължавани да регистрират собствени офшорни фирми в Кипър, където са им били превеждани всеки месец парите. Средствата идвали от друга офшорна фирма, регистрирана също в Кипър.подобни схеми се прилагат от повечето отбори в А група под благосклонния поглед на БФС и данъчните власти. Факт е, че доходите на българските футболисти по ведомост драстично се разминават с демонстрирания от тях лайфстайл. Звездите на ЦСКА, Левски и другите „грандове“ не слизат от страниците на жълтите издания с разточителните си купони в известните столични заведения. Ако човек влезе в събота вечер в Sin City, ще може да събере футболисти от А група, достатъчни за цял отбор. Половинките на звездите също обичат да се фукат с лъскави играчки, а на автопарка на футболистите могат да завидят дори и депутатите. ..................................... „Чисти ръце“ в кално блато Обявената през седмицата акция „Чисти ръце“ във футбола не е безсмислена. Но изглежда обречена. Прочистването не е в интерес на никоя от въвлечените страни. Шефовете на ЦСКА – защото това може да извади наяве още уличаващи факти за злоупотреби. Шефовете на другите клубове – защото рискуват да последват съдбата на Александър Томов. Играчите – защото доходите им ще паднат значително, ако бъдат извадени на светло. Дори част от феновете защото една истинска акция срещу корупцията във футбола ще остави А група без отбори. И накрая управляващите, на които недоволството на червените запалянковци им стига. Те едва ли искат да си навлекат гнева и на още няколко агитки. А и няма да е изненада, ако се окаже, партиите и футболните клубове живечт от едни и същи спонсори. [ Редактирано пт юли 04 2008, 21:09 ] | ||
| Най-отгоре | | ||
| noemis |
| ||
| Гост | Нова апокалиптична картина за българския футбол 08.07.2008 Радко Кръстанов Ако на някого му е дотегнало да чете колко скапано е и ще бъде първенството ни, този коментар не е подходящ за него. Но дори и през най-розовите очила на хоризонта не може да се види нищо друго, освен залеза на клубния ни футбол. След като станахме свидетели на безкрайно слабия сезон 2007/20008 в "А" група, сега ни предстои да се "насладим" на доразвитата му нова версия. Краткият обзор на износа на футболисти от България през последните два трансферни прозореца показва, че първенството ни са напуснали всички що-годе класни играчи. Още зимата Левски разкара Йовов, Мечо, Топчо, Бардон, Ричи и Домо. А на техните способности се дължаха успехите на "сините" у нас и в Европа. Сега "Герена" напусна и Игор Томашич, за да се закръгли на 7 числото на чистата загуба за "А" група. Като чиста загуба може да се "осчетоводи" и целия футболен клуб ЦСКА. За да получим числовото изражение обаче е нужно да изборим имената на Вальо Илиев, Пифа, Туната, Бадема, Петре и Велизар. Изброените вече няма да радват българските фенове, а тези в Чечня и първа английска дивизия. Днес, утре или до началото на август "Армията" ще напуснат още Перлата, Пистолета и Данчо Тодоров. Славия, като добра и стара борса за футболисти, задържа само един полусезон Здравко Лазаров в редиците си и отново го осребри на трансферния пазар. Електричката се скъса да вкарва и да се раздава за "белите", но... "А" група просто му беше тясна. Сега пък Тошко Колев направи междинно кацане за две тренировки в Овча Купел и отново се озова в Германия. В същото време Локо София се раздели с Марчо Дафчев. Окука ще бъде невинен за скуката, която ни чака в Надежда, след като и последният творец с топката си тръгна от отбора. Съдник за нивото на клубния ни футбол, разбира се, ще бъде Европа. Същата наскоро вече ни осъди строго, но и справедливо. Черноморец вече го видяхме що за стока е, след като не можа да бие като домакин някакво си клубче от държава с население колкото София. Сигурни победи зад граница май има само Черно море срещу Сант Хулия. Останалите ни евробойци ще трябва редовно да палят свещи за благосклонен жребий. Изтичането на крака (нещо като изтичането на мозъци) от България си има и плюс. Вече почти всички национали играят в чужбина, от което по-хубаво няма. Във вътрешното първенство обаче останаха смешни футболисти, които ще ни забавляват с техническите си умения от новия сезон. Съвсем прави са клубовете да искат 25 милиона лева от телевизиите. Циркът е скъпо удоволствие. -ВРЪЗКА- | ||
| Най-отгоре | | ||
| noemis |
| ||
| Гост | Бирата духна от “А” група Футболът вреди на нашия имидж, обяви “Загорка” "А" група остана с един спонсор по-малко месец преди началото на първенството и ден преди да се реши дилемата с продажбата на телевизионните права. "Загорка" АД си би шута и нейната дъщерна компания "Ариана" повече няма да налива пари в шампионата. Решението е взето въз основа на годишния анализ и оценка на възвръщаемостта на инвестициите. "Ние сме партньор на Професионалната футболна лига от 2002 г, което само по себе си говори много. Поради тази причина решението ни не е самоцелно. Преосмисляме сериозно стратегията за налагането на ключовата за нас марка "Ариана" и в момента тя се разминава с футбола", обявиха от "Загорка" АД. Наливането на пари в "А" група било нерентабилно заради постоянните скандали и печалния имидж на родното първенство. "Това, което се случва в българският футбол, само ни вреди. Скандалите в последно време ни дойдоха в повече. Нивото на играта също отблъсква. Кой гледа български мачове, дори и по телевизията?", признаха за "Стандарт" от "Загорка" АД. За капак никъде около стадионите не се продава и рекламира само "Ариана", както е при спонсорството на бирените компании на Запад. Отпадат инициативата за най-атрактивен гол на кръга и първенството. Победителите в тях носеха жълтата лента на "Ариана". "Загорка" АД обаче запазва спонсорството си на националния отбор по футбол. "Двете неща не бива да се бъркат. Единият договор е с БФС, а другият с ПФЛ", завършиха от компанията. -ВРЪЗКА- | ||
| Най-отгоре | | ||
| noemis |
| ||
| Гост | Вдигат тв парите, закриват Профилигата 3-кратно покачване на мизата за излъчване на мачовете от българското първенство договориха вчера шефовете на ПФЛ Валентин Михов, на БНТ Уляна Пръмова и на БФС - Боби Михайлов. Според наш източник сумата ще скочи от 620 000 долара на сезон до към 2 милиона долара. Пред "Стандарт" Валентин Михов отказа да коментира цифри, но призна, че преговорите вървят успешно. "В близките дни може да подпишем споразумение. Не крия, досега БНТ е нашият неизменен основен партньор и хората проявяват желание да продължим сътрудничество за още 2 години. Говорихме и за излъчване на допълнителни мачове от предстоящия сезон по други медии, тъй като БНТ има ексклузивни права върху една среща на кръг", каза още Михов. Идната седмица той свиква УС на Профилигата, на който може да бъде прекратено нейното съществуване. Причината - досега тя се издържаше с 20% от тв приходите. ПФЛ ще се откаже от тях под натиск на клубовете, но не вярва, че ще може да събира бюджет от членски внос, както е по белия свят. Ивайло Йолчев -ВРЪЗКА- | ||
| Най-отгоре | | ||
| g06ky |
| ||
| Гост | МНЕНИЕ Продуктът български футбол няма стойност Първо да направят по-добри отбори, после да искат повече пари от телевизионни права Реално е, от една страна, водещите футболни клубове в България да имат по-високи изисквания за телевизионните права. Те естествено гледат какво става в Европа. Федерацията, която продава правата, логично иска да печели повече. От друга страна обаче, преди да поискаш пари, трябва да предложиш нещо. В схемата продавач - купувач действат най-обикновени пазарни правила, според които се предлага една стока. Ако тя е качествена, струва повече пари, ако е некачествена - струва по-малко пари. За съжаление в случая с нашето футболче говорим за доста некачествена стока. Затова нямат право да искат повече пари. Нека първо се постараят да направят по-добри отбори, които да играят по-силен футбол и първенството да бъде много по-атрактивно. И след това да искат повече пари. В момента ситуацията прилича на едно време - искаме повече пари, но се скатаваме и няма да работим повече. Продуктът български футбол реално няма никаква стойност. Той ще има стойност единствено в случаите, когато по някакъв начин може да бъде конвертируем. Ако румънците решат да поискат правата на нашето първенство, тогава вече можем да говорим за стойност. До този момент никой не се е заинтересувал. Правата за излъчване на футболното първенство трябва да бъдат взети от телевизия, която има достатъчно голям ресурс и доказани средства, за да го направи атрактивно за зрителите. От дългогодишния ми опит на спортен журналист в БНТ зная какви са ограниченията и невъзможностите й. В никакъв случай не обвинявам никого и не искам да кажа, че БНТ е лоша телевизия. Просто ресурсът е ограничен откъм програмно време, техника и човешки ресурси. За моя най-голяма изненада се оказва, че българският футбол продължава да постига много висок рейтинг. Това е странно на фона на качеството. Миналата година следях основно този проблем. Футболното първенство беше един от малкото продукти, които носеха сериозен рейтинг на БНТ. Крайно време беше БНТ да загуби правата за европейското. Няма какво да пищят като ощипана госпожица, че го изпуснаха. Сами са си виновни. Като във всяка държавна институция и там има хора, които не си гледат работата, и затова загубиха. От това спечели само зрителят, който видя как трябва да се правят нещата по Диема. Частната инициатива винаги има предимство пред държавната институция. БНТ е нещо средно между комерсиална и държавна телевизия - хем получава 70-80 млн. лева годишно от държавния бюджет, хем продава рекламно време. Такъв хибрид няма. И това е изключително недоразумение. Витомир Саръиванов | ||
| Най-отгоре | | ||
| noemis |
| ||
| Гост | Пародията български професионален футбол Лъчезар Лефтеров Професионален футбол – има ли такова понятие в България? Може би има, щом има БФС, А ПФГ, Източна и Западна ПФГ. Така си мислят и управляващите футбола, но дали е така. Нека направя едно просто сравнение между родното първенство и останалите в Европа. В България имаше 44 професионални отбора, а от тази година вече 48. Оооооо, боже мой... В Европа само в една страна май има повече професионални отбори. В Англия има четири професионални дивизии, но това е Англия, те могат да си го позволят. Къде има повече от 40 или 42 професионални отбора? В Германия са две дивизии по 18, в Италия две дивизии – общо 42 отбора, Испания – 42 отбора, и т.н. Ами това са водещите първенства на Европа, там ли са най-големите некадърници, а в БФС най-големите умници... 48 професионални отбора. За България 48 професионални отбора е престъпна лудост, пълна пародия. Винаги когато се повдигне този въпрос, БФС излиза с тезата, че по този начин се унищожават малките футболни центрове. Пълен смях. Погледнете посещаемостта по родните стадиони. За А група има 8 мача на кръг. На повечето мачове има 1000-2000 души, на някои по-завързан мач може и до 5000 да достигнат, а ако Левски или ЦСКА участват може би да се стигне и до 10000-12000 души. И това е максимумът за родното първенство. Дори на вечното дерби рядко се достига до 15000 души. И каква е средната посещаемост на водещ отбор в България, има ли 5000 души средно на мач? Може и да има, но това са няколко отбора, а другите... 1500-2000 средно мач. Пълен ужас.... За Б група да не говорим, на повечето мачове от 200 до 500 души е масово явление. На кой мач в Б група е имало повече от 4000-5000 души на мач? Не съм чул, дано се лъжа... Ами БФС почти го закри футбола в България. Във водещите първенства , и то вторите им дивизии има средна посещаемост от 10000 до 15000 души, за Чемпиъншип над 20000. Ами то в първа английска дивизия има средна посещаемост 6000-7000 души, ние за толкова може да мечтаем в България. Смешно е, че Тунчев отива в Лестър, ама това първенство май е по-котирано от нашето. Евала на всички управленци в БФС през последните 15-20 години. В по-малките региони вече е почти закрит футболът, остава и в големите да го направят. Първата им крачка май вече стана – ЦСКА. На мачове в европейските клубните турнири обаче стадионите се пълнят, и при Левски, и при ЦСКА, защо ли... Ами там може би мачовете са истински. Публиката е най-точният барометър и докато БФС не го разбере, положението ще става по-зле. Футболът е за зрителите, а не за далаверите на централата и президентите на клубовете. Управленците в БФС докараха до смешното положение зрителите на един кръг в родното първенството да са по-малко от един мач в Англия. Пълна пародия... Имам едно скромно предложение като начало. Нека А група да стане 12 отбора. Всеки срещу всеки, 22 мача, после да има първа шестица за определяне на евроучастниците и втора – за изпадащите. Това са общо 32 мача, нищо по-различно от сегашните 30. Аналогично може да има и Източна и Западна Б група, или само една Б група. Сигурен съм, че нивото ще се вдигне много, ама далаверата за БФС ще е по-малка. Май това е проблемът. И пародията български професионален футбол продължава. Докога ли? Ами докато се обезличи напълно футбола или докато не настъпи някаква революция. -ВРЪЗКА- | ||
| Най-отгоре | | ||
| noemis |
| ||
| Гост | Спонсорите напуснаха клубния футбол, ще зарежат и националния .............. Шокът на седмицата, който дойде с оттеглянето на "Загорка АД" като партньор на първенството, е слабо повлиян от скандала на "Армията". Компанията взела решението доста по-рано, отчитайки нерентабилността на инвестициите в омърсения у нас спорт. "Благодаря им за дългите години сътрудничество. Не мога да се сърдя, напротив. Прави са хората, погледнете ни само стадионите", каза шефът на ПФЛ Вальо Михов. Според специалисти предстои отлив на спонсорски пари от националния тим по футбол. Имиджът на БФС е ужасен, а първият отбор се превърна в европейски слабак. -ВРЪЗКА- | ||
| Най-отгоре | | ||
| noemis |
| ||
| Гост | Футболът ни не продава дори футбол Оттеглянето на "Загорка" показва ясно рецесията Ралица Мутафчиева pr експерт Причините за отказа на Загорка АД от спонсорство на българското първенство могат да се търсят в две посоки, но и двете са крайно негативни за българския клубен футбол. И двете по някакъв начин се съдържат в използваната от компанията формулировка. Едната посока е чисто маркетингова, а именно "няма възвръщаемост на инвестициите". Казано по-просто, това означава - българският футбол не продава! И това е факт. Българският футбол не продава нищо: нито бира, нито други продукти, нито дори най-близките до феновете клубни атрибути. Българският футбол не продава дори футбол, не продава и футболисти. Невероятните трансфери, с които се занимаваме по цяло лято и през зимната пауза, са просто начин да се пълнят спортните страници на вестниците и задължителните минути на спортните емисии. Накрая се оказва, че сме продали някой невероятен футболист за невероятна сума в невероятен втородивизионен отбор някъде си. Големите трансфери са други и с тях човек си заслужава да се занимава с месеци. Заслужава си човек да чете с месеци къде ще отиде и къде няма да отиде за еди-колко си милиона паунда Димитър Бербатов. Само че Димитър Бербатов вече не е български трансфер. Не ме разбирайте погрешно, това, че е българин, е повод за гордост, но говорим за продажби. Продажбата на Димитър Бербатов от ЦСКА в Леверкузен беше новина, защото продадохме един многообещаващ, млад и талантлив футболист на сравнително добър отбор. Само че тогава Бербатов беше просто многообещаващ и талантлив, а такива сме виждали доста. Сега той е един от най-добрите футболисти в Европа, в света. Но заслугата за това не е на българския футбол, колкото и да ми е тъжно да го кажа. Винаги съм смятала така и продължавам да го твърдя - в ЦСКА Димитър Бербатов не беше голям футболист, той беше талантлив. Стана голям и се научи да играе футбол някъде там между Германия и Англия. Затова заслугата за неговия трансфер е тяхна, не наша. И тук стигаме до втората линия, по която може да се търси причината една голяма компания да се откаже от традиционното си спонсорство над българското първенство (забележете българското първенство, а не конкретен футболен отбор). Това, че българският футбол не продава, не е новина и аз не си мисля, че съм открила топлата вода. Всички го знаят отдавна. Причината различни компании да се опитват да рекламират чрез него от няколко години е в перспективата - всички по света го правят, сега не сме добре, но и българският футбол ще тръгне напред, сега сме в началото. Тези хора обаче не мислят фенски, не мислят със страсти, а мислят за бизнеса си, мислят рационално. Точно сега и точно тук нещо им е подсказало, че перспектива за българския футбол няма. Решението на "Загорка" АД ни каза още веднъж и по много категоричен начин, че българският футбол не върви напред и няма да тръгне. Няма да тръгне напред, докато се управлява по този начин.... Колко български футболни отбора не са собственост на офшорки? Колко от вас, без значение чии фенове са, знаят кой наистина е собственик на клуба им и откъде идват парите за него?! Колко от вас с ръка на сърцето могат да кажат "собственикът на моя отбор е човек с кристално чист бизнес"?! Защото аз съм чувала слухове за обратното за почти всеки собственик на български клуб (не мога да ги докажа, разбира се, те са само слухове). Не търся причини за това, което се случи в ЦСКА извън него, но е важно да не чакаме да се случи с още един отбор. Тук роля има и държавата. Не да толерира и подпомага някой, а да създаде правила - ясни правила за прозрачно управления на клубовете. Тези правила трябва да бъдат създадени обаче от хора, които нямат нищо общо със старите правила. Някои от тях може и да са направили много за футбола, но е по-добре да си отидат - всички, без пристрастия и без цветове. Само тогава според мен можем да създадем някаква перспектива за българския футбол. Иначе в скоро време ще чуем и за други компании, които си тръгват, защото са преосмислили целите си и българското първенство не подхожда на имиджа им. Та кой би искал да има имиджа на българския футбол?! Знаете ли по какво се познава, че в една държава предстои рецесия? Тогава, когато големите компании започват да закриват офисите си в нея и се оттеглят. -ВРЪЗКА- | ||
| Най-отгоре | | ||
| g06ky |
| ||
| Гост | Е как пък тез глупаци от Загорка ще се оттеглят , нали уж Клирк каза че...."и колко по-големи стават инвестициите на чужди фирми,консорциуми и всякви др. подобни учреждения.Просто само неуспял в България човек може да си мисли,че като отиде в развита страна и хоп!"...Сега ще спрат спонсорството на супер тимовете от А група и прекрасните стадиони ще започнат да пустеят...Пфу колко милиони изтърват тез от Загорка ssad: ssad: ssad: ssad: Между другото само да попита как вървят нещата по смяната на тревата на Нафтата стадиона? 54y45g3P ergw) ergw) ergw) | ||
| Най-отгоре | | ||
| Отиди на страница >> | |
|
|
|
Powered by e107 Forum System